页面分析
有用的 HTML 审查，从一个真实问题开始。
先确定页面和任务
假设一家小商店发布了选购台灯的指南。审查应先明确读者任务：判断哪种灯适合自己的工作空间。保存源码，写下读者看完应该理解什么、能做什么。根据具体用途检查具体页面，比追逐一个全站分数更能指导修改。
标题与描述一起看
将 HTML 粘贴进审计工具。“产品｜首页”不能表达指南价值；“为小工作台选择台灯”则说明主题与对象。描述应概括正文确实提供的信息，不要承诺文中没有的实测。摘要预览可用于比较措辞，但它只是示意，并非搜索结果预测。
把标题提纲单独读一遍
提取标题后，仅阅读这几行。读者能否分辨摆放位置、照明方向、购买考虑？“更多信息”通常不如具体的小节名。h2 跳到 h4 值得检查，但不能为了消除警告强行增加标题。层级应反映解释结构。
结合语境检查图片和链接
缺少 alt 与故意留空不同。装饰分隔图可能适合空 alt，而解释台灯摆放的示意图需要有用的替代说明。工具不能替你判断。链接应检查锚文本和解析目标，“查看摆放清单”比“点击这里”更具体。链接工具不访问目标，是否可用需另行核实。
留下简短修改记录
记录原问题、修改以及验证方法，例如“替换含糊标题，核对生成源码，比较桌面与手机显示”。若 JavaScript 会改变内容，还要核对渲染页面。这个流程能形成清楚的维护记录，但不能证明收录、排名或广告资格；这些都不由几个标签决定。